پیش از تشکیل جلسه مجلس خبرگان رهبری و پس از انتشار گزیده‌ای از خاطرات سال 63 هاشمی رفسنجانی در برخی رسانه ها که در کتاب «به سوی سرنوشت» نشر یافته است، برخی رسانه‌ها موضع گرفتند و یک روزنامه صبح به اصطلاح خود به دفاع از دیدگاه و مبانی فکری امام راحل(ره) به ویژه درباره آنچه در کتاب «به سوی سرنوشت» هاشمی آورده شده یعنی «موافقت امام با حذف شعار «مرگ بر آمریکا»» برآمدند و خواستار تأیید این خاطرات توسط مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) شدند.

رسانه‌های مذکور در این‌باره توهین‌ها و افتراهایی را به سایتهایی که تنها بخشی از خاطرات هاشمی رفسنجانی را بدون اتخاذ موضع منتشر کردند، نسبت دادند که البته با روند و سیاست‌های آنها هم‌خوانی دارد، اما آنچه مورد توجه است این‌که اگر آنها دغدغه دیدگاه حضرت امام(ره) را داشتند چرا بحث بر روی خود موضوع یعنی حذف شعار «مرگ بر آمریکا» را رها کرده و در صدد بی پایه، اشتباه و غلط جلوه دادن خاطرات بر آمدند و خواستار تأیید این خاطرات از سوی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) شدند.
حال چرا این رسانه‌ها در یک و نیم سال گذشته به طرح این موضوع حساس نپرداخته‌اند، جای سؤال جدی است. وقفه 5/1 ساله از آنجاست که کتاب خاطرات سال 62 رفسنجانی که یک سال و نیم پیش از خاطرات 63 چاپ و انتشار یافته، این خاطرات درج شده، اما هیچ موضعی نسبت به آن گرفته نشد.
هرچند  بررسی و پرداختن به موضوع نظر امام درباره حذف شعار مرگ بر آمریکا را برای آینده نگه داشته شده، ولی بهتر بود رسانه‌های فوق به جای استدلال‌های بی‌ربط خود در نفی خاطرات هاشمی رفسنجانی به این استدلال تکیه می‌کردند که اگر امام چنین موضوعی را گفته بودند، پس چرا تا زمانی که حضرت امام در قید حیات بودند این شعار از صداوسیما که ارگان رسمی نظام جمهوری اسلامی است، حذف نشد و راه بدیهی دیگر در دفاع از امام، دیدگاه ایشان و کشف حقیقت، ترتیب دادن گفت‌وگو و مصاحبه با بزرگانی چون موسوی اردبیلی، میرحسین موسوی و اعضای شورای عالی دفاع که ارتباط نزدیکی با امام داشتند و در جریان موضوعات قرار می گرفتند، بود.

نوشته شده توسط : علی

نظرات ديگران [ نظر]